Spitäler in Zug fast gratis – Idee stösst auf Gegenwind

Partei befürchtet mehr stationäre Behandlungen

Unter anderem äussert sich die FDP kritisch und lehnt den Antrag ab. «Der Vorschlag der Regierung, wonach ausschliesslich stationäre Kosten zu 99 Prozent übernommen werden sollen, ist falsch», schreibt die Partei in einer Stellungnahme.

Die FDP befürchtet, dass Patienten verstärkt zu stationären Behandlungen drängen und so hohe Kosten verursachen. Darüber hinaus hätten die Krankenkassen keine Motivation mehr, Spitalrechnungen zu kontrollieren und so zur Kostensenkung beizutragen.

Ähnliche Bedenken hegt auch die Zuger GLP. Sie fordert, dass ein Mechanismus integriert wird, der die Neigung zu teuren, stationären Behandlungen eindämmt. Hingegen merkt die Partei jedoch positiv an, dass das Vorhaben zu wenig bis gar keinem zusätzlichen Verwaltungsaufwand führt. «Das freut uns als Grünliberale, die einen effizienten Staat propagieren, natürlich», so die Partei.

Regierung habe nicht gründlich überlegt

Neben der FDP kristallisiert sich die SP als zweite grosse Kritikerin heraus. Dabei bemängelt sie vor allem die Vorgehensweise der Regierung. «Wir sind nicht dagegen, dass die Bevölkerung bei den Gesundheitskosten entlastet wird», betont Zari Dzaferi, Co-Präsident der kantonalen Partei, gegenüber zentralplus.

Die Partei hat jedoch den Eindruck, dass die Regierung das angesammelte Geld schnellstmöglich abgeben will. Dabei nehme sie sich nicht die Zeit, um gründlich zu überlegen, ob die Investition nachhaltig ist und ob das Geld an den richtigen Ort kommt, findet die SP. Dzaferi sieht beispielsweise eher bei der Langzeitpflege Handlungsbedarf. Die Zuger Gesundheitsdirektion rechnet nämlich mit Hunderten von zusätzlichen Pflegebetten, die bis Ende 2030 geschaffen werden müssen (zentralplus berichtete).

Darüber hinaus kritisiert Dzaferi, dass der Vorschlag der Regierung in der Staatswirtschaftskommission diskutiert wird. So werde das Thema nur finanzpolitisch beurteilt. «Aus Sicht der SP wäre es sinnvoller gewesen, den Antrag in der Kommission für Gesundheit und Soziales zu behandeln», sagt Dzaferi.

«Schockartiger» Anstieg der Prämien nach den zwei Jahren

Eine nachhaltigere Lösung wünscht sich auch die SVP. Sie fürchtet den «schockartigen» Anstieg der Krankenkassenprämien nach 2027. Grundsätzlich begrüsst die Partei aber die Stossrichtung der Regierung. Besonders befürwortet die SVP, dass der Kanton ein Paket für den ganzen Mittelstand vorschlägt und nicht nur für einzelne, wirtschaftlich schlechter gestellte Personen.

Genau das kritisiert wiederum die ALG. Für die Grünen wäre es durchaus denkbar gewesen, das Geld an die Bevölkerung über die individuelle Prämienverbilligung zurückfliessen zu lassen. Dann würden vor allem Personen mit einem geringeren Einkommen profitieren. Trotzdem unterstützt die ALG, wie auch die Mitte, das Vorhaben der Regierung ohne Vorbehalte.

Das meinen die Spitäler

Zur Kostenübernahme hat sich auch das Zuger Kantonsspital geäussert. Die Institution begrüsst den Vorschlag zur Prämienentlastung der Zuger Regierung. Das Spital geht jedoch davon aus, dass bei einem Kostenanteil von 99 Prozent ein starker finanzieller Anreiz für stationäre Behandlungen entstehen könnte – auch wenn aus medizinischer Sicht eine ambulante Behandlung sinnvoller wäre.

Das Zuger Kantonsspital will diesen finanziellen Anreiz abschwächen. Die Institution schlägt der Regierung deshalb vor, den kantonalen Kostenanteil beispielsweise auf 90 Prozent zu reduzieren.

Ähnlich tönt es bei der Andreas-Klinik in Cham. Sie begrüsst den Vorschlag zur Prämienentlastung der Zuger Regierung. Es gelte dabei jedoch zu bedenken, dass bei Personen mit einer hohen Franchise finanzielle Anreize für stationäre Behandlungen entstehen könnten. «Das wäre gegenläufig zur gewünschten Entwicklung der Ambulantisierung», schreibt die Klinik.

Zunächst diskutiert der Kantonsrat die Pläne der Regierung. Allenfalls kommen sie dann vors Volk. Laut der Zuger Regierung soll bis Ende Januar 2025 ein referendumsfähiger Beschluss vorliegen.