Luzerner Regierung rechtfertigt Wahl von Damian Müller

Sü häfeli sü deckali. Der filz übertreibt es langsam. Achtung jetzt merk es öpe de jede…. Aber sie machen munter weiter mit ganz tollen begründungen… oje mine ,

Auf die Frage, ob er wisse, wie viele Todesfälle der Tabak pro Jahr in der Schweiz verursache, antwortete Müller zögernd und ausweichend: «Ich weiss es nicht, man redet von 300 oder so.»

Als ihn der Journalist aufklärte, es seien laut offizieller Statistik 10’000, meinte der FDP-Ständerat: «Man kann darüber diskutieren, ob es wirklich 10’000 sind oder nicht.»

So sieht also ein qualifizierter Gesundheitspolitiker aus^^. Tschuor weist in der Mitteilung weiter darauf hin, der FDP-Ständerat sei […] wegen seines Profils als Gesundheitspolitiker […].

Weder die Luzerner Regierung noch der neue VR-Präsidium besitzen jetzt noch Vertrauen. Die Strategie das Vertrauen mit einem sturen Festhalten an einer nicht ordentlich vorgenomenen Fehlbesetzung zu fördern, wird nicht funktionieren. Vielmehr dürfte die Kantonsspitalgruppe unter diesem Vertrauensverlust Schaden nehmen.

Der Tausendsassa scheint unter Dyskalkulie zu leiden. Kein Normalo kann diesen Posten seriös in 24/7 gerecht werden! Höchste Zeit solches Gebaren zu stoppen!

Wieder mal was gelernt.

Mit KV-Ausbildung zum Key Account Manager, Leiter Verkauf Aussendienst, Sales Manager. Dann sitzt man plötzlich (!) als Senior Berater Public Affairs im Parlament und klopft in einer Kommission an. So mutiert man dann zum Experten-Politiker (bspw. Gesundheit). Von dort geht man dann weiter in die Verbände und in die Wirtschaft. Weil die 140k pro Jahr als Ständerat reichen ja nicht… und dann wird man mit dieser Expertise von Kollegen/innen hochgelobt – schliesslich wollen die ja vielleicht auch mal:

«Unser Milizsystem lebt von Personen, die ihre unterschiedlichen Erfahrungen und Kompetenzen (= Key Account Manager, Sales Manager, Leiter Verkauf Aussendienst, Senior Berater Public Affairs)

in öffentliche Ämter (= Ständerat und VRP einer Spitalgruppe) einbringen.

Das gehört zu den Stärken unseres Systems.

Für den Umgang mit verschiedenen Interessen gibt es transparente Regeln.»

… trümmlig

P.S.: diese transparenten Regeln… wo findet man die?

"Sollte es zu Interessenkonflikten kommen, werde er halt in den Ausstand treten."

Das kann er jetzt natürlich sagen, aber wie wissen wir, dass er es auch tut? Und wird das von Dritten im Auge behalten, ob es gerade Interessenkonflikte gibt, oder darf er das seinem eigenen Gutdünken entsprechend entscheiden? Damit wäre die Farce bewiesen…

Sorry, aber es heisst ja "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser", hier aber gilt sogar "Vertrauen ist naiv, Kontrolle ist zwingend."

Eine ungerechtfertigte Rechtfertigung!

Zur «Causa Müller» gibt es eine prominente Parallele: Vor drei Jahren, bei der Ernennung von Christian Levrat zum Verwaltungsratspräsidenten der Post, hatte der Bundesrat die Stelle ebenfalls nicht öffentlich ausgeschrieben – und berechtigte Kritik eingesteckt: «‹Ein solches Verfahren ist inakzeptabel›, sagt GLP-Chef Jürg Grossen (51). Selbstverständlich gebe es für einen solchen Posten nicht Hunderte geeigneter Kandidaten, meint der Berner Nationalrat. Auch sei es zulässig, dass man eine Person mit politischer Erfahrung suche. ‹Aber all diese Anforderungen kann und soll man in einer öffentlichen Ausschreibung so festhalten.› Grossen setzt darauf, dass der Bundesrat von sich aus zur Einsicht gelange, solche Stellen künftig öffentlich auszuschreiben. ‹Sonst müssten wir das am Ende gar in einem Gesetz festhalten.›»

Letzteres sollte der Luzerner Kantonsrat umgehend tun. Zur Affäre Levrat indes noch ein entscheidender Unterschied: Er war damals schon als Ständerat zurückgetreten. Müller hingegen will beide Ämter weiter unter einen Hut bringen – wohl einen aus grobem blauweissem Filz.